Разделы


Рекомендуем
Автоматическая электрика  Автоматика радиоустройств 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270

При аппроксимации передаточной функции выражением вида (22-36) критическое значение фазового сдвига

1.41

Дфкр = arctg

arctg

4К2, T2

VKvT



Рис. 22-76. Влияние паразитного фазового сдвига иа работу системы АСН с коническим сканированием.

с-поворот системы координат иа угол Дф; б - траектория движения равносигнального направления к точке цели Ц.

Практически установлено, что с влиянием дополнительного фазового сдвига можно не считаться, если Дф<5-М0°. Системы слежения по азимуту и наклону можно считать в этом случае автономными и рассматривать независимо друг от друга.

Ошибки воспроизведения систем АСН

Точность систем АСН характеризуется ошибкой воспроизведения, т. е. разницей между истинным угловым положением источника излучения (цели), которое должна отрабатывать система АСН, и тем значением уи. которое система отрабатывает в действительности. Этот отработанный угол является измеренным значением истинного углового положения цели.

Ошибки воспроизведения обусловлены управляющими и мешающими воздействиями.

Характерными управляющими воздействиями, которые должны возможно полнее отрабатываться системой АСН, являются угловые перемещения цели относительно выбранной системы координат, в том числе обусловленные угловыми колебаниями подвижного объекта, на котором установлена эта система.

Характерными возмущениями, которые должны возможно полнее подавляться (отсеиваться) системой, являются:

внутренний шум радиоприемника и внешние помехи;

угловой шум цели; амплитудный шум цели; внешние механические воздействия на систему.

Помимо того, ошибка системы вызывается несовершенством исполнения электромеханических элементов следящей системы (люфт, сухое трение, неточность выполнения механических передач и т. п.).

Из перечисленных возмущений наиболее существенными во многих задачах практики оказываются амплитудный и угловой шум цели. Внутренний шум приемника для режима .слежения не имеет большого значения, поскольку система работает при сигнале, значительно превосходящем среднеквадратичное значение шума.

Вопрос о влиянии организованных помех здесь не рассматривается. Внешние механические возмущения обусловлены действием - порывов ветра и имеют значения лишь для наземных систем с большими антеннами, не защищенными обтекателями.

Ошибки, обусловленные управляющими воздействиями. При вычислении этих ошибок необходимо располагать данными о характерных угловых перемещениях цели, типичных для систем АСН данного назначения.

Для наземных станций, предназначенных осуществлять слежение по направлению за воздушными целями (самолетами), характерной ситуацией можно считать прямолинейный пролет цели мимо станции (рис. 22-77) на некоторой высоте Н со скоростью v4 [Л. 10]. При этом меняется как

Траектория ч,елч


Рис. 22-77. Геометрические соотношения при пролете цели мимо станции Сг с системой АСН.

азимут (угол у&з), так и угол Yh места (наклона цели). Графики зависимости Уаз(г). а также относительной величины производных этого угла, изображены на рис. 22-78; зависимость производных угла места от азимута дана на рис. 22-79 [Л. 10].

Для вычисления установившихся ошибок соответствуюшие углы, например, угол азимута у&3, представляют в виде ряда

Таз (0 = Тазо + (Таз)о t +

(Уаз)о



-2 t

- ff

p t --<

~\*.

Л? Л? 720 tiff 180 Азимут, град

Рис. 22-78. Изменения азимута цели и его производных при пролете цели относительно станции Ст

(рис. 22-77)

о - зависимость азимута va3 от времени; 6 - зависимость относительной величины производных

азимута от угла угз. (Траверса соответствует 7ЯЗ =80°); и/п =

= и.

аз. макс-

т Щ 0.8 г 0,4

0,4 о -0,4

-0.8

У 0,2 О

0,2

7 >

г, 1

/Л?

Азимут А, град

Рис. 22-79. Зависимость относительных угловых скоростей юум иу.м у.м по УГЛУ места от азимута при пролете цели на высоте Я для параметра Я/Д0=1 (ч>т = о /Д0).

для каждого заданного направления уазо и затем пользуются разложением передаточной функции по ошибке (см. стр. 55)

. = р0 -Ь сг D + с2 - -f

ir+-J

Таз (0.

где с0, сь е2 ... -- коэффициенты ошибок; £> - символ дифференцирования.

В рассматриваемом случае для азимута

Таз (0 = - arctg

В этой формуле До-расстояние до нроекции цели на горизонтальную ось хх при пролете траверса или когда цель находится на параметре (время г=0 соответствует пролету траверса)

Газ = <оаз = -- sm2 До

I Рц\

Va3. аз.макс - д j.

Таз = <оаз = 2 -- sins уаз cos Yas

зУ з

и т. д. Для передаточной функции (22-35) коэффициенты ошибок выражаются так:

с0 = 0; Ci = -;

2(Тг + Т2-Тк) 2 с2 = -

Соответственно ошибка будет выражаться так:

3>аз.уст = - + -1(Тг + Т2-Тк)Х



X К0-Ц+-

Kv Kv

Обычно учитывают такие азимутальные углы уазо. прн которых соответствующие составляющие ошибки максимальны. Из рис. 22-78 видно, что ошибка по первой производной имеет максимум при уазо=90°, а по второй - при углах 60<г~иП20°.


Рис. .22-80. График зависимости угла V и угловой скорости й)ц для типовых условий слежения за маневрирующей воздушной целью.

Для До=3 000 м и Уд = 600 м/сек соответствующие максимальные составляющие равны [Л. 10, стр. 314]:

(Оаз.макс = 0,2 рад/сек; Юаз.макс = 0,026 рад/сек2;

СОаз.макс = 0,016 рад/сек2 И Т. Д.,

а результирующие пиковые составляющие ошибок для системы, имеющей ЛАХ рис. 22-74, составляют:

по скорости 0,2/500=4-10~4 рад= =0,4 тыс. диет;

по ускорению 0,026/100 = 0,26 тыс. диет;

по 3-й производной 0,038 тыс. диет.

Основной в данном случае является ошибка по ускорению.

Аналогичные оценки могут быть приведены для угла места цели [Л. 10, стр. 313]. Величины составляющих весьма существенно зависят от коэффициента Kv усиления по скорости и падают с увеличением последнего.

Для слежения за воздушной целью с самолета характерной можно считать си туацию, когда цель маневрирует так, что ее курс скачком (или плавно) изменяется от одной величины до другой [Л. 11, 14]. Изменения курса и продолжительность выдерживания определенного курса - случайные величины (рис. 22-80). При указанных условиях, а также принимая, что закон распределения моментов скачков является пу-ассоновским, корреляционную функцию для угловой скорости цели соц можно считать экспоненциальной:

Соответствующая спектральная плотность угловой скорости цели

В этих формулах:

°< ц - среднеквадратичное значение скачков угловой скорости. (Согласно оценкам [Л. 11] можно считать эту величину порядка 5-Ю-2 рад/сек);

6 - среднее число скачков за единицу времени (1/6 - средняя продолжительность отрезка между двумя скачками угловой скорости) - по тем же оценкам порядка 0,4 сек

Для составляющей ошибки воспроизведения, обусловленной этой причиной,

6 =W

где 1ГИЦ - передаточная функция ошибки по угловой скорости,

втт 1

со =- =-W@(p), Ч СОц р

где W& ---- передаточная функция

1 -f- W

для ошибки.

Принимая, что передаточную функцию системы W можно аппроксимировать выражением (22-35) (рис. 22-73, а), и пренебрегая величиной Т2 по сравнению с 7Л (т. е. считая Тг<.Т1 = Т), для дисперсии этой составляющей ошибки воспроизведения запишем:

° = 5Г Ji4(/tt)l24(w>dw=

1 г 2рЧ(1+8Гк)(1--8Гк>Ф 2п/ J (p+s) (В - s) [Ф T+s (l+TKv) + *

+ Kv] [Ss-s (1 + TKv)+ К ]

(Здесь s=/co.)

Вычисления этого интеграла производятся, как было описано в § 21-6, стр. 73:

Кк1 х

1 + рГ+КрГк

со (*)=<£ е Р1Т-

(Kv+P+PKvTK)(l+$T+KvTK)-№vT

При аппроксимации W(p) выражением (22-36) (рис. 22-73,6), выражение для дисперсии ошибки упрощается:

а2 К

9 СОЦ v




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [ 63 ] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270

Яндекс.Метрика
© 2010 KinteRun.ru автоматическая электрика
Копирование материалов разрешено при наличии активной ссылки.