Нонтанть/

V-t-у--i

l i--t-+-н

г 1

! 75шт.ИС I

L J

{1545*75}

I

бОшт.Ш I \(15+75+75+7\

поля аля

ffC/77ffHOff/flf

микросхем 1

6- Унифицированные

П Ш 3 4 1/6 1/7 1/8 И

е 1- Вых

Р7\ fiZ

Ч

10 О г Ъ 5 l 5 0 8

г{Щ) ТГ/г

Шк) о 0(3,) Ши,) I </(3z)lB(/<z) О

Рис, ?.17. Построение простой топологической структуры И С

работки полууниверсальных рисунков печатных проводников на ПП (рис. 7.16).

В этом случае жестко фиксируется местоположение ФУ в виде ИС, координаты их выводов и прокладываются общие проводники (вход, выход, питание и т. п.). При разработке МЧ делают только доработку ПП, выполняя на наружных сторонах платы промежуточные соединения рис. 7.16, а. Фиксация месторасположения ИС облегчает решение задач компоновки (рис. 7.16, б) и позволяет получать УПП С кратным числом ИС (15 - рис. 7.16, в, 30 - рис. 7.16, г, 45 - рис. 7.16, 5, 60 - рис. 7.16, е), для соединения которых можно использовать собирающийся разъем (рис. 7.16, ж).

Фиксация местоположения ИС дает возможность использовать комбинаторные двухсторонние УПП, на которых выполнены контактные площадки для выводов ИС (рис. 7.16, s), а сама УПП делится на зоны расположения ИС и их монтажных полей. При разработке МЧ определяют только точки перехода (соединения) на лицевой и оборотной сторонах и участки проводников, подлежащих снятию (рис. 7.16, и).

Топологические структуры сложных ИС выполняются машинными методами. Для разработки простых топологических структур (например, ИС частного применения) используют ручные методы со следующей последовательностью. Нумеруются характерные монтажные точки схемы (рис. 7.17, а), схема перерисовывается так, чтобы по ее контуру были контактные площадки для внешних соединений и соединений с выводами активных элементов, расположенными вне контура платы (для расположенных внутри контура контактные площадки также будут внутри контура) (рис. 7.17, б). Если требуется линейное расположение контактов, то оно может иметь вид, аналогичный рис. 7.17, в. Оценивая плоЩадь схемных ЭЛ (для резисторов ена определяется Гном. Рцот б геометрией; для конденсаторов - 8 и используемыми материалами), получаем промежуточный эскиз топологической структуры (рис, 7.17, г),-на базе которого выполняется гопологиче-ский чертеж (рис. 7.17, д).

7.5. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МАШИННОЙ КОМПОНОВКИ, ЧЕРЧЕНИЯ И ВЫПУСКА ТЕКСТОВОЙ КД НА ЭВМ [3, 8, 9, 10, 131 *

Возможности и стадии машинной компоновки

Развитие ЭВМ позволило в настоящее время различными способами машинного конструирования выполнять: компоновку дискретных ЭРЭ и ИС на ПП, трассировку одно-, двух- и многослойных ПП, топологию ИС, таблицы цепей МПП и жгутового монтажа, сборочные чертежи и их деталировку, текстовые документы в виде различных ведомостей и спецификаций, а также комплекты фотошаблонов слоев МПП.

Эффективность машинных способов конструирования РЭА (являющихся частью системы автоматизации проектирования) повышается с увеличением возмон<ностей для формального (в виде уравнений) описания конструкции, с ростом степени стандартизации схемных и конструкторских решений, при четкой иерархической структуре И в целом и частых повторах аналогичных разработок. Большая сложность и трудоемкость программного обеспечения, значительные затраты на аппаратуру, .используемую в системах автоматизации проектирования, делают нецелесообразным ее использование для нестандартных решений или в сравнительно простых случаях.

Для эффективной работы конструктора и ЭВМ необходимо рационально разделить их функции и обеспечить работу в диалоговом режиме.

В системах автоматизации конструирования процесс имеет обычно четыре характерные стадии: предварительный анализ, ввод данных в ЭВМ, проработка промежуточных решений, разработка окончательного варианта конструкции.

На стадии предварительного анализа происходит ознакомление с ТЗ и составление плана решения, например по методике § 7.2. Здесь же следует учесть возможности конкрет-

* Составители В. И. Семернев, Р- F, Варламов

ной системы автоматизации конструирования, используемой в ней ЭВМ, вспомогательного оборудования и программного обеспечения. На этой стадии ЭВМ не используется.

При вводе данных в ЭВМ конструктор должен с максимальной эффективностью использовать возможности конкретной системы автоматизации конструирования, сформировав исходные данные для промежуточных (поисковых) анализов на соответ-стующем машинном языке или с помощью специальных устройств ввода. На этой стадии ЭВМ выполняет перевод, систематизацию, запись и хранение исходной информации для решения задачи.

На стадии проработки промежуточных решений конструктор и ЭВ.М работают совместио, выполняя переработку исходной информации. При этом конструктор выполняет качественный синтез И, анализ промежуточных оценок ЭВМ, принимает решения по принципиальным вопросам и выбирает соответствующую стратегию их реализации. ЭВМ выполняет элементы алгоритмического синтеза, анализ синтезируемой конструкции, контролирует действия конструктора и выявляет ошибки, которые обнаруживаются алгоритмически, ведает выдачей результатов, графических и текстовых документов, некоторыми видами обработки данных и т, п. Наиболее эффективна совместная работа конструктора и ЭВМ на этой стадии в диалоговом режиме и реальном масштабе времени.

При разработке окончательного варианта конструкции, обобщая результаты работы на предыдущих стадиях, конструктор завершает разработку общего вида И и поручает ЭВМ выполнение работ по выпуску графической и текстовой документации, перфолент, фотооригина-лов и т п.

Автомагизироваиное рабочее место конструктора (рис. 7. 18)

Исходная информация в ЭВМ вводится с перфокарт, перфолент, магнитных дисков или лент, на которых она была предварительно записана. Оперативная информация вводится с помощью клавишного пульта, све-